Kortet portrætterer en stigende bølge af begrænsninger af rettigheder, som spænder fra nye love, der kriminaliserer visse handlinger, til mere krævende dokumentationskrav, og det giver anledning til bekymring hos rejsende, dem der planlægger rejser og fagfolk, der er forpligtet til omsorg.
Vesteuropa forbliver den mest sikre del af verden for LGBTQ-rejsende, hvor samtlige rejsedestinationer vurderes som at ligge under normal bekymring. Modsat heraf står Mellemøsten og Nordafrika som de regioner med den højeste risiko, hvor flertallet af lande klassificeres som høj bekymring, kun Israel betegnes som normal bekymring og Libanon som forhøjet bekymring. Afrika syd for Sahara har næsten otte ud af ti destinationer i kategorien høj bekymring.
Annonce
“Vores årlige kort giver et overblik over den globale udvikling inden for lovgivning og sociale forhold for at identificere, hvor LGBTQ-rejsende står over for større risiko. Kortet kombinerer juridiske rammer, sociale normer, destinationers oplysninger og data fra NGO’er i regelmæssigt ajourførte risikovurderinger, understøttet af vores realtidsvarsler og praktiske vejledning til organisationer, der håndterer rejserisici,” forklarer Lorena Peña, Riskline Travel Intelligence Team Leader.
Sådan fastlægger Riskline LGBTQ-rejsendes bekymringsniveau:
Annonce
Vurderingen er udformet gennem en blanding af menneskelig ekspertsil og offentlige kilder. Mens dele af dataene stammer fra ILGA World Database, er andre oplysninger indhentet via Equaldex og andre LGBTQ-organisationer. Årsrapporter udarbejdet af NGO’er og civilsamfundet blev ligeledes inddraget i forskningen sammen med blogs, diskussionstråde og anmeldelser fra rejsende.
Desuden hviler Risklines metode på flere kriterier såsom:
Annonce
– Er homoseksualitet juridisk tilladt?
– Er transkønnede personer juridisk anerkendt?
– Er ægteskab mellem personer af samme køn og registrerede partnerskaber tilladt?
– Hvad er niveauet for social accept af LGBTQ?
– Er indrejse med pas X tilladt?
– Er indrejse med pas X sikker?
Hvorfor dette er vigtigt for rejseansvarlige
Etiske forpligtelser kræver i dag mere end blot at reagere på hændelser. LGBTQ-rejsende kan stå over for risici, der er dynamiske, ofte underrapporterede og i høj grad afhængige af konteksten — lige fra skiftende juridiske rammer og ujævn håndhævelse til varierende niveauer af kulturel accept. Organisationer, der læner sig op ad stive rejsepolitikker, bringer sig selv i fare for ledelsesmæssige fejlvurderinger og udsætter medarbejdere for risiko.